【悲報】イングランド同点弾にケーブル直撃疑惑で物議…

1: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 20:30:23.41 ID:e0zjZsJH9

北中米ワールドカップ準々決勝のイングランド代表対ノルウェー代表で生まれたイングランドの同点ゴールを巡り、判定が大きな議論を呼んでいる。海外メディアや中継局は、ゴール直前にボールがスタジアム上空のカメラケーブルに接触した可能性を指摘。元プレミアリーグ主審のマーク・クラッテンバーグ氏は「VARが見逃すべき場面ではなかった」との見解を示した。米『ニューヨーク・ポスト』が伝えている。
イングランドは前半36分に先制を許したものの、前半アディショナルタイム2分過ぎにMFジュード・ベリンガムが同点弾を記録。延長前半3分にもベリンガムが決勝点を挙げ、2-1の逆転勝利で2大会ぶりのベスト4進出を決めた。
物議を醸したのは同点ゴール直前の場面だった。ノルウェーのGKエルヤン・ニーランが蹴ったボールがハードロック・スタジアム上空のスカイカメラのワイヤーに当たったように見え、その後、イングランドがボールを回収して攻撃を継続。最後はベリンガムの同点弾につながった。
競技規則では、ボールが外的要因に接触した場合はドロップボールで再開することになっている。そのため、本来はプレーを止めるべきだったのではないかという指摘が相次いだ。
『FOX』の中継で解説を務めた元プレミアリーグ主審のクラッテンバーグ氏も「ボールがカメラケーブルに接触したことが、得点につながる攻撃の過程に含まれるのであれば、VARがレビューできる事象だ。VARが拾うべきだった」とコメント。ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)が介入しなかった判断に疑問を呈した。
ノルウェーのストーレ・ソルバッケン監督もハーフタイムにフランス人主審クレマン・テュルパン氏へ激しく抗議。ゴールはそのまま認められ、判定は覆らなかった。
一方で国際サッカー連盟(FIFA)は試合後、この場面について声明を発表。「ノルウェー戦の45+2分にイングランドが決めたゴール直前、コネクテッド・ボール内蔵センサーの計測データには、ボールが空中にあった際の異常な変化は記録されなかった」と説明。ボールがワイヤーに接触して軌道が変わったことを示す客観的な証拠は確認されなかったと言及した。
https://web.gekisaka.jp/news/worldcup/detail/?455291-455291-fl

4: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 20:33:49.76 ID:PvURtn7U0

明らかに軌道変わってた
髪の毛で確認できたのにおかしい

5: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 20:33:51.66 ID:ncqLbWwX0

そんなとこにケーブル通ってんの

6: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 20:34:18.49 ID:nwJr+fTx0

▶ 問題のシーンの動画を見る

13: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 20:44:58.45 ID:DGpiKyS70

>>6
よくわからん
軌道変わってんの？
途中から右に曲がってるように見えるけどそういうことはよくあるよね？

43: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 21:26:47.60 ID:wiUbTko40

>>13
よくある事だよ
スイスのエースが衝撃波で吹っ飛ぶくらいだからボールの軸道変化くらいなんら不思議なことではない
そのうち蹴ってもいないボールがゴールに飛んで行くよ

10: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 20:39:11.61 ID:bcKrNLcn0

髪の毛に触れたら反応するのに、ケーブルに触れても反応しない
どっちが嘘なんだろうね😂

20: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 20:57:29.09 ID:Yeod/5Hx0

ルール上どう規定されてるのかまったく知らないが
ケーブルに接触することも
接触後にボールがどう動くかも
両者同条件に予測不可能だから
一方に不利になったとは思えない

32: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 21:06:04.73 ID:9nvMFB6X0

一番近くで見てる選手たちが何の反応もしてないのが全てだろ

36: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 21:08:50.02 ID:NUhfm/tI0

>>32
https://news.yahoo.co.jp/articles/8d8f06d32b9552400764d7683f0c7290482d0f95
同メディアによれば、当該のシーンで試合は中断されず、VARのジェローム・ブリサール氏が映像を確認したかどうかは明らかになっていない。また、ノルウェーのFWアーリング・ハーランドやストーレ・ソルバッケン監督は、同点弾を許した直後やハーフタイムに入る前、フランス人主審のクレマン・テュルパン氏に抗議したという。

16: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 20:51:25.15 ID:N6YVF10E0

確かにあの角度でボールが上がったわりには、落ち方というか落ちた場所が不自然だな
これはちょっと疑惑が残るね
(´・ω・`)

27: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 21:01:31.36 ID:WYQHcI9X0

確かに真下に一直線に落ちてるようにも見える。放物線にみえないな

45: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 21:29:32.62 ID:L73ozWII0

てか本当に当たってボールの軌道が変わってたら観客からどよめきの声が上がるはずだよね
そういうのも特になかったんでしょ

48: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 21:36:04.82 ID:USqSLd4z0

風で戻されたんだろ
ワールドカップしか見ないニワカは知らないんだろうがよくあることじゃん

49: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 21:40:25.98 ID:rUwUcMu00

>>48
抗議してたノルウェー代表はニワカなのかよ

30: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 21:04:20.47 ID:Y0E0RGDf0

これよりノルウェーの2点目取り消しの方が酷い
あの程度のプッシュでファール取り出したらもう競り合い出来ねーじゃん

37: 名無し＠サカつう 2026/07/12(日) 21:10:37.36 ID:dY+fP7z90

結論
わからん

引用元：https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1783855823/